GEDEON OLAPH/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado en representación de Jean Olaph Gedeon, de nacionalidad haitiana, quien recurre de amparo en contra de la resolución del Servicio Nacional de Migraciones del 15 de abril de 2024 que rechazó la solicitud de residencia definitiva y dispuso el abandono del país. Explica que reside en el país desde hace más de dos años. En enero de 2023 realizó una petición de residencia definitiva, sin embargo, por resolución del 15 de abril de 2024, el Servicio resolvió rechazar su petición por estimar que no cumple con los requisitos que lo habiliten para residir en el país, en particular el pago de la sanción impuesta en su oportunidad. En la misma resolución, el recurrido consideró que, en la resolución previa del 16 de octubre de 2023, se solicitó al actor acompañar los antecedentes que permitan acreditar los requisitos exigidos por la ley, sin embargo, el amparado no cumplió con lo solicitado. Asevera que la multa que le fue impuesta fue pagada el 9 de febrero de 2024, por lo que estima que cumple con los requisitos exigidos. Alega que la orden de abandono dictada en su contra resulta desproporcionada y demuestra una falta de perspectiva en el análisis de los documentos acompañados en s solicitud de residencia definitiva. Previa citas legales y constitucionales, solicita que se acoja el recurso, se deje sin efecto la resolución impugnada y se dicte una en la que se acoja su petición de residencia. Segundo: Que comparece Carolina Fernandoy Catalán y Stephanie Pinto González, abogadas en representación del Servicio Nacional de Migraciones e informando al tenor del recurso señalan que el amparado ingresó a Chile el 8 de noviembre de 2016 y recibió visa de residencia temporaria por un año. El 7 de septiembre de 2018, recibió una nueva visa, también por un año. El 23 de diciembre de 2021, se declaró desistida la solicitud de residencia definitiva porque no acompañó los antecedentes solicitados por resolució

Fundamentos

motivos que sustentan las razones invocadas por esta autoridad, siendo procedente el rechazo de la solicitud de residencia definitiva presentada por la persona extranjera”. Sexto: Que, en el escenario descrito, la acción de amparo interpuesta será desechada teniendo presente, además que la resolución recurrida tampoco importa una privación, perturbación o amenaza a la libertad o seguridad del recurrente en tanto al rechazar la solicitud y disponer el subsecuente abandono del país, ha ordenado una medida de carácter voluntario, que no tiene la entidad de poner en peligro la garantía tutelada por la presente acción. Séptimo: Que, en consecuencia, la presente acción de amparo debe ser rechazada en los términos que se señalará en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, del año 1932, se resuelve, se rechaza el recurso de amparo deducido por Jean Olaph Gedeon, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N° 1728-2024 Amparo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Primero: Que comparece Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado en representación de Jean Olaph Gedeon, de nacionalidad haitiana, quien recurre de amparo en contra de la resolución del Servicio Nacional de Migraciones del 15 de abril de 2024 que rechazó la solicitud de residencia definitiva y dispuso el abandono del