GIL SALVO ROSSANA IVETTE/4° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Visto: Primero: Que, comparece don Rodrigo Andrés Arancibia Moreno, abogado, interpone recurso de amparo en favor de doña Rossana Ivette Gil Salvo, empresaria, en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, por haber decretado orden de detención y prisión preventiva anticipada en causa de acción penal privada en contra de la amparada de forma ilegal. Indica que con fecha 27 de abril de 2020, Compañía de Inversiones Rupanco S.A. presentó querella de acción penal privada en contra de doña Rossana Ivette Gil Salvo, por el delito de giro doloso de cheques, iniciándose la causa RIT 3099-2020 del 4° Juzgado de Garantía de Santiago. En audiencia de 3 de mayo de 2024 se celebró juicio oral, a la que no se presentó la Sra. Rossana Ivette Gil Salvo, resolviendo el 4° Juzgado de Garantía de Santiago lo siguiente: “A solicitud del abogado querellante,

Fundamentos

considerando las reiteradas inasistencias y la data de la presente causa, se despacha orden de detención en contra de la imputada Rossana Ivette Gil Salvo, la cual deberá ser diligenciada e informada por ambas policías, en un plazo no superior a los 30 días. Se decreta la prisión preventiva anticipada”. Añade que, a raíz de lo anterior, mediante presentación de 6 de mayo del año en curso, la doña Rossana Gil Salvo presentó justificación de su inasistencia, señalando: “Mi incomparecencia a audiencia de 3 de mayo del presente año se debió a que me encuentro con licencia médica desde el 2 de mayo, por un período de 11 días. Con motivo de mi estado de salud no pude presentar escrito de justificación con anterioridad. Encontrándome en la actualidad defendida mediante la Defensoría Penal Pública, tampoco pude hacer llegar esta información al abogado respectivo de la Defensoría, pues desconozco quién es y no he tenido contacto con persona alguna de la Defensoría Penal Pública. Acompaño licencia médica que me fuere otorgada.

Fallo

Por tanto, Al señor juez o jueza del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago respetuosamente pido tener por justificada mi incomparecencia, decidiendo a su vez dejar sin efecto orden de detención decretada en mi contra”. Refiere que la solicitud de justificación fue resuelta mediante resolución de 8 de mayo de 2024, resolviéndose: “A la solicitud de Rossana Gil Salvo: Se rechaza solicitud, dado que ya se han ya se han fijado audiencias de juicio oral y no ha comparecido a 3 de ellas; atendida, además, la antigüedad de la causa y, considerando que se extiende la licencia con posterioridad a la fecha de audiencia de juicio, esto es, el 4 de mayo del año en curso, el tribunal entiende que tal como realizó esta presentación el día 6 de mayo, podría haberlo hecho con anterioridad a la quinta fecha de audiencia de juicio programada. Por lo anterior, se mantiene lo ordenado en audiencia de 3 de mayo del año en curso, sin perjuicio de exhortar a la imputada a comparecer al tribunal para dejar sin efecto la orden de detención y solicitar lo que en derecho corresponda, haciendo presente que se encuentra decretada la prisión preventiva anticipada en la presente causa”. Menciona que, en la actualidad, el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago mantiene vigente la prisión preventiva anticipada y orden de detención en contra de la amparada. Sostiene que lo resuelto por el juez del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago amenaza la libertad personal de la amparada, toda vez que el tribunal

Texto Completo (Preview)

C.A Santiago Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Visto: Primero: Que, comparece don Rodrigo Andrés Arancibia Moreno, abogado, interpone recurso de amparo en favor de doña Rossana Ivette Gil Salvo, empresaria, en contra del 4° Juzgado de Garantía de Santiago, por haber decretado orden de detención y prisión preventiva anticipada en causa de acción penal privada en contra de la