ANONIMIZADO
Rol
Fecha
25 de junio de 2024
Materia
ALIMENTOS
Resultado
INADMISIBLES APELACIÓN/CASACIÓ
Hechos
Vistos: 1. Que el abogado Héctor Mauricio Sotomayor Farías, actuando en representación del demandado, dedujo recurso de apelación y de casación en la forma en contra de la resolución de cinco de marzo del año en curso, por la cual se rechazó el incidente de nulidad planteado por la parte demandada y no se hizo lugar a la objeción a la liquidación. 2. Que las referidas resoluciones no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968 que hacen procedente el recurso de instancia y, además, tratándose de la resolución...
Texto Completo (Preview)
CH (nkg) San Miguel, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Sin perjuicio de la certificación de la señora Relatora, estese a lo que se resolverá. Vistos: 1. Que el abogado Héctor Mauricio Sotomayor Farías, actuando en representación del demandado, dedujo recurso de apelación y de casación en la forma en contra de la resolución de cinco de marzo del año en curso, por la cual se rechazó el i
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica