JUZGADO DE GARANTIA DE CURACAVI

ÁLVAREZ/JUZGADO DE GARANTIA DE CURACAVI

Rol

Fecha

25 de junio de 2024

Materia

DAÑOS

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Francisco Javier Eyzaguirre Viguera, abogado, por la víctima doña Katherin Macarena Álvarez García, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Curacaví en causa RIT: 1224-2024 el 10 de junio de 2024 que negó lugar a la apelación interpuesta en contra de aquella que acogió parcialmente su solicitud de nulidad procesal. Señala que en la causa previamente singularizada se investigan hechos relacionados con el fallecimiento de la hija de su representada quien fue atropellada por el imputado en estos antecedentes el 6 de octubre de 2023. Indica que el 14 de mayo de 2024 el Ministerio Público solicitó el sobreseimiento definitivo del imputado, y que el tribunal por resolución de 15 del mismo mes citó a audiencia para el 22 de mayo pasado, la que se verificó sin la comparecencia de su representada puesto que no fue válidamente notificada. Expone que, debido a su falta de notificación, el 29 de mayo solicitó la nulidad procesal de la resolución de 15 de mayo de 2024, de la audiencia de 22 del mismo mes y “…de los actos consecutivos que de ellos emanaren o dependieren, en especial el alzamiento de cautelares, retención de licencia…” Refiere que el tribunal por resolución de 3 de junio del presente dictó la siguiente resolución: “se acoge la nulidad procesal, dejando sin efecto la resolución de fecha 22 de mayo de 2024. Póngase en conocimiento del Ministerio Público, para que continúe con la persecución penal, respecto del imputado JOSÉ DEL TRÁNSITO MUÑOZ ESTRADA, Cédula Nacional de Identidad No. 7840688-7” Explica que, en contra de esa resolución, interpuso un recurso de reposición con apelación en subsidio, esto porque la resolución en comento sólo se pronuncia respecto de la nulidad procesal de la audiencia de 22 de mayo de 2024, pero no de la resolución de 15 de mayo de 2024. Además, se alega que al acoger la nulidad el tribunal no señala sus efectos respecto de lo

Fundamentos

fundamentos y visto, además, lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por don Francisco Javier Eyzaguirre Viguera, abogado, en contra de la resolución de diez de junio de dos mil veinticuatro que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto respecto de la resolución de tres del mismo mes, dictada por el Juzgado de Garantía de Curacaví en la causa RIT: 1224-2024. Comuníquese y archívense los antecedentes en su oportunidad. N° 2291-2024 Penal (Hecho)

Fallo

se declara el sobreseimiento definitivo y total de la causa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 letra b) del Código Procesal Penal. Agrega que el 27 de mayo de 2024 el abogado de la víctima, en virtud del artículo 108 del Código Procesal Penal, solicita tener por interpuesta la nulidad procesal respecto de la resolución de 15 de mayo de 2024, audiencia de 22 de mayo y de los actos consecutivos que de ellos emanaren o dependieren, en especial, el alzamiento de cautelares, retención de licencia. Expone que el 3 de junio de 2024 el tribunal resuelve: “A lo principal: Atendido a lo expuesto por doña KATHERIN MACARENA ALVAREZ GARCIA, quien es madre de la víctima de los hechos, no siendo notificada de la audiencia de sobreseimiento definitivo programada para el día 22 de mayo de 2024 y teniendo presente los artículos 108, 109, 159, 160, 161, 162,163, 164, 165 todos del Código procesal penal, y demás normas pertinentes, se resuelve; se acoge la nulidad procesal, dejando sin efecto la resolución de fecha 22 de mayo de 2024. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal de la resolución. Al segundo otrosí: Téngase presente patrocinio y poder conferido a los abogados GUSTAVO ELISEO ESPINOZA FIGUEROA, Cédula de Identidad N° 18.085.039-2 y don FRANCISCO JAVIER EYZAGUIRRE VIGUERA Cédula de Identidad N° 17.672.744-6. Póngase en conocimiento del Ministerio Público, para que continúe con la persecución penal, respecto del imputado JOSÉ DEL TRÁNSITO MUÑOZ ESTRADA,

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Francisco Javier Eyzaguirre Viguera, abogado, por la víctima doña Katherin Macarena Álvarez García, deduciendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Curacaví en causa RIT: 1224-2024 el 10 de junio de 2024 que negó lugar a la apelación interpu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica