SIN INFORMACION

QUILAQUEO/REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN

Rol

Fecha

25 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Primero: Comparece el abogado Alex Carreño Sandoval, quien deduce recurso de protección en favor de Arturo Mario Quilaqueo Quintrileo, domiciliado en Eucaliptus Nº87, San Bernardo, en contra de la Dirección Regional del Servicio de Registro Civil e Identificación, representada legalmente por su Director Regional, Jorge Enrique Zúñiga Cabezas, ambos con domicilio en calle Catedral N°1772, comuna de Santiago, fundado en el rechazo de la solicitud de posesión efectiva formulada, incurriendo en vulneración de sus derechos constitucionales consagrados en los números 2 y 3 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica que el 12 de abril de 2019 formuló a la recurrida solicitud de posesión efectiva intestada de los bienes quedados al fallecimiento de su madre doña Anita Quintrileo Quilaqueo. Dicha petición fue rechazada por resolución de 25 de junio del mismo año, aduciendo que la causante no realizó el reconocimiento de su hijo natural por lo que no se encontraba acreditada su calidad de heredero respecto del causante. Añade que el 8 de marzo pasado, el actor solicitó nuevamente la posesión efectiva intestada, la que fue rechazada por resolución exenta Nº28.164 el 12 de abril del año en curso insistiendo el Servicio que no se encontraba acreditada la calidad de heredero respecto de la causante ya que no fue reconocido como hijo natural conforme lo exigía la ley vigente a la época, revistiendo en consecuencia la calidad de hijo ilegítimo, lo que implica que no se producen efectos hereditarios a su respecto. Refiere que es hijo de la persona a cuyo respecto se solicita la posesión efectiva, que se trata de su madre biológica y fue, además, reconocido por ésta, como consta del certificado de nacimiento que acompaña. Añade que se comprobó su nacimiento a través de testigos, cuyas firmas aparecen en la partida de nacimiento y que, además, siempre ha sido conocido como su hijo. Alega que ambas resoluciones son ilegales y arbitrarias y que tras

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó por el recurso el abogado don Alex Carreño Sandoval. En San Miguel, a 25 de junio de 2024. M. Andrea Durán Bruce, relatora. San Miguel, veinticinco de junio de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N°7: téngase presente. Vistos: Primero: Comparece el abogado Alex Carreño Sandoval, quien deduce recurso de protección en favor de Arturo Mario Quilaqueo Quintrileo,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica