TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE IQUIQUE

FLAH C/ JHONATAN EDUARDO DAVILA VARGAS

Rol

115084-2022

Fecha

19 de octubre de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que en causa seguida en contra de Alexander Valencia Valencia, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, denunciándose la infracción al debido proceso y al principio del non bis in ídem, al haber sido condenado su representado además del delito de asociación ilícita para el tráfico de sustancias estupefacientes y sicotrópicas, por el delito del artículo 3° de la Ley 20.000, sin que aquel hubiese incurrido en ninguna de las conductas típicas a que se refiere dicho tipo penal. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se declare la inadmisibilidad del motivo de nulidad, por falta de

Fundamentos

fundamentos desde que los argumentos esgrimidos se vinculan con la errónea aplicación del derecho, causal que no permite reconducción. 4° Que de la lectura del recurso se advierte que lo alegado por el impugnante dice relación con la aplicación de una norma penal, lo que constituye más bien la causal de nulidad del literal b) del artículo 373 del Código Procesal Penal, la que no es procedente reconducir a una Corte de Apelaciones. Y visto además, lo dispuesto en el artículo 383 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara inadmisible el recurso interpuesto por la defensa del sentenciado Valencia, en lo que respecta al motivo de nulidad del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal. Remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, para que, previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso en lo referente a la causal subsidiaria si es pertinente fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 115084-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1° Que en causa seguida en contra de Alexander Valencia Valencia, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, los que han sido remitidos por interconexión a esta Corte Suprema para conocer del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica