TIERRA DE CAMPEONES SADP CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE

Hechos

Iquique, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE que si bien en el libelo pretensor se hace mención al artículo 503 de Código del Trabajo, en el desarrollo de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y consideraciones de derecho se alude a los artículos 512 y 513 del mismo Código, como asimismo, se consigna inequívocamente que la reclamación versa sobre la Resolución N° 101-5121/2024 dictada por la Inspección Provincial del Trabajo, que confirmó todas las multas aplicadas, de manera que la excepción de caducidad opuesta no tiene sustento fáctico, al sostenerse sobre una resolución que no ha sido reclamada en estos autos, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 476 y 453 N° 1 del Código del Trabajo, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de quince de abril de dos mil veinticuatro, y en su lugar, se rechaza la excepción de caducidad esgrimida por la reclamada, debiendo el tribunal a quo dar curso progresivo a estos autos. Devuélvase. Rol N° 67-2024 Laboral-Cobranza.

Texto Completo (Preview)

Iquique, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE que si bien en el libelo pretensor se hace mención al artículo 503 de Código del Trabajo, en el desarrollo de los fundamentos de hecho y consideraciones de derecho se alude a los artículos 512 y 513 del mismo Código, como asimismo, se consigna inequívocamente que la reclamación versa sobre la Resolución N° 101