BANCO SANTANDER -CHILE/GARFIAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo prevenido en el artículo 5 de la Ley N 20.009, estimándose que los plazos establecidos en dicha norma, solo guardan relación con las gestiones a efectuar por parte del Banco frente a los reclamos formulados de conformidad al artículo 4 de la misma ley, no correspondiendo a un plazo de caducidad para interponer la acción pertinente, lo prevenido en la Ley N°19.496 y lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley N°18.287, se revoca, la resolución apelada de trece de febrero de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Las Condes, en los autos RIT C-32.072-2022, y en su lugar se declara, que deberá darse curso a la demanda como en derecho corresponde por juez no inhabilitado. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Marisol Rojas, quien fue del parecer de confirmar la resolución de trece de febrero de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-1574-2023.

Fallo

se declara, que deberá darse curso a la demanda como en derecho corresponde por juez no inhabilitado. Acordada con el voto en contra de la Ministra señora Marisol Rojas, quien fue del parecer de confirmar la resolución de trece de febrero de dos mil veintitrés. Regístrese y devuélvase. N°Policia Local-1574-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo prevenido en el artículo 5 de la Ley N 20.009, estimándose que los plazos establecidos en dicha norma, solo guardan relación con las gestiones a efectuar por parte del Banco frente a los reclamos formulados de conformidad al artículo 4 de la misma ley, no correspondiendo a u