SIN INFORMACION

GATICA/BOSQUES VILLANUEVA LIMITADA

Rol

Fecha

24 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece la abogada Catherine Almazán Pérez, en representación de don Roberto Carlos Gatica Gatica, chileno, empleado, domiciliado para estos efectos en Avenida Caupolicán N° 416, comuna de Temuco, interponiendo acción de protección contra Bosques Villanueva Limitada, por vulnerar ésta con su actuar, la garantía constitucional prevista en el artículo 19 N° 24 de nuestra Carta Fundamental. Expone que con fecha 25 de abril de 2018, su representado adquirió por compraventa celebrada con, don José Dolores Segundo Irribarra Irribarra un predio rústico de una superficie aproximada de 1,99 hectáreas, denominado Lote E, ubicado en el sector Chequén de la comuna de Ninhue, cuyos deslindes particulares según la escritura son los siguientes: Norte y Oeste, con Bosques Villanueva Limitada, en línea quebrada, separado por cerco; Este, con camino público de Quirihue a Chillán y Ovidio Aravena Gómez, y Sur, con camino público de Chillán a Concuyo. Indica que en el año 2020, el actor subdividió la propiedad singularizada anteriormente, creándose dos lotes, a saber, el lote 1, de 0,99 hectáreas; y el lote 2, de 1 hectárea. El lote 2, a su vez, fue transferido por el recurrente el año 2021, permaneciendo en su patrimonio el Lote 1 de 0,99 hectáreas, cuyos deslindes fueron establecidos mediante Plano de Subdivisión Predial N°113, el cual fue anotado marginalmente en la inscripción matriz. En dicho plano se puede apreciar que el Lote 1 deslinda con la demanda en el deslinde NORTE Y OESTE, pero actualmente dicho deslinde es confuso. Señala que la falta de claridad de los deslindes ocurre por los siguientes hechos: la recurrida inició con fecha 27 de junio de 2019, un juicio de reivindicación ante el Juzgado de Letras de Quirihue en la causa Rol C-134-2019. Esta demanda fue deducida en contra de los demandados, José Dolores Irribarra Irribarra, René Segundo del Carmen Parra Fuentes, Evelin de las Mercedes Larenas Sepúlveda, y Cecilia Johana Torres González, dictándos

Fallo

por tanto un acto arbitrario e ilegal que afecta su derecho a la integridad psíquica y física, así como su derecho de propiedad. Finaliza solicitando a esta Corte, tener por presentado recurso de protección y en definitiva, se decrete que la recurrida suspenda la ejecución del lanzamiento, con expresa condena en costas. 2°.- Que, informa el abogado Paul Chazal Garrido, en representación de Bosques Villanueva Limitada, representada socialmente por don Juan Pablo Villanueva Caffarena, RUN N° 7.011.838-6, ingeniero, ambos con domicilio comercial en la comuna de Providencia, Avda. Providencia n° 2353, Oficina 905, y señala primeramente que la pretensión que el recurrente somete a conocimiento de esta Corte ha sido ventilada, discutida y resuelta por decisiones jurisdiccionales firmes, en recursos de protección anteriores y también en sede civil, existiendo cosa juzgada a su respecto. En cuanto a acciones de protección anteriores, menciona la causa Rol 2273-2021, seguida ante esta Corte, por el mismo recurrente, contra su recurrida, por los mismos hechos, siendo este rechazado el 11 de abril de 2021; otro recuso de protección es el Rol 1847 2021 interpuesto con fecha 27 de julio de 2021, ante esta Corte, por doña Deidamia Gatica Riquelme, madre del actual actor, en contra de la empresa Forestal Villanueva Limitada que resultó ser Bosques Villanueva Limitada, aduciendo que ella junto a su cónyuge habían sido amenazados por la recurrida de ser expulsados de su propiedad, estimand

Texto Completo (Preview)

Chillán, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro.- Visto: 1°.- Que, comparece la abogada Catherine Almazán Pérez, en representación de don Roberto Carlos Gatica Gatica, chileno, empleado, domiciliado para estos efectos en Avenida Caupolicán N° 416, comuna de Temuco, interponiendo acción de protección contra Bosques Villanueva Limitada, por vulnerar ésta con su actuar, la garantía constitucio

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica