RAUL ALEJANDRO GALDAME SEPULVEDA C/ JOSE CANCIO MORENO GRATEROL

Hechos

VISTOS: Por sentencia de dos de junio de dos mil veinticuatro, en causa RIT 1560-2023, RUC 2200522641-8 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, se condena a JOSE CANCIO MORENO GRATEROL, como autor del delito de MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD SIN HABER OBTENIDO LICENCIA DE CONDUCIR, prescrito y sancionado en los artículos 110 en relación con el artículo 196, y artículo 209 de la Ley 18.290, en grado de desarrollo de consumado, por hechos ocurridos en la ciudad de Antofagasta el día 29 de mayo de 2022, a sufrir la pena de QUINIENTOS CUARENTA Y UN (541) DIAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, multa ascendente a DOS (2) UNIDADES TRIBUTARIUAS MENSUALES, accesoria de SUSPENSION DE LICENCIA DE CONDUCIR POR DOS AÑOS y accesorias del artículo 29 del Código Penal; disponiéndose además, que por no reunir el sentenciado los requisitos del artículo 4° de la Ley 18.216, la pena será de cumplimiento efectivo. La defensa del condenado se alza en apelación de la sentencia ya indicada, en cuanto por la misma se declara que deberá cumplir efectivamente la pena privativa de libertad impuesta, rechazándose la solicitud de dicha defensa, para sustituir la pena impuesta por la remisión condicional de la pena.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la defensa del sentenciado, funda su apelación señalando que procede otorgar al acusado la pena sustitutiva señalada, y que el tribunal a quo funda su negativa en conceder la pena sustitutiva de remisión condicional, en base a un requisito que no contempla la letra c) del referido artículo, como lo es la situación migratoria irregular del sentenciado y el no tener la certeza de red familiar de apoyo en el país, transgrediendo así el principio y garantía constitucional de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 1 y 19 N°2 de la Constitución Política de la República de Chile. Agrega que el tribunal en la misma sentencia cuestiona que el sentenciado no cuenta con contrato de trabajo, pero el mismo

Fallo

se declara que deberá cumplir efectivamente la pena privativa de libertad impuesta, rechazándose la solicitud de dicha defensa, para sustituir la pena impuesta por la remisión condicional de la pena. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la defensa del sentenciado, funda su apelación señalando que procede otorgar al acusado la pena sustitutiva señalada, y que el tribunal a quo funda su negativa en conceder la pena sustitutiva de remisión condicional, en base a un requisito que no contempla la letra c) del referido artículo, como lo es la situación migratoria irregular del sentenciado y el no tener la certeza de red familiar de apoyo en el país, transgrediendo así el principio y garantía constitucional de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 1 y 19 N°2 de la Constitución Política de la República de Chile. Agrega que el tribunal en la misma sentencia cuestiona que el sentenciado no cuenta con contrato de trabajo, pero el mismo fallo justifica dicha carencia al señalar que: “atendido el carácter de irregular del mismo, se encuentra imposibilitado de obtener”.; pero al respecto, es un hecho público y notorio que las personas extranjeras con su situación migratoria irregular no pueden desarrollar actividad formal, pero ello no impide que estos ejerzan labores que, si bien son informales no son contrarios a la norma, como en el caso del representado que desarrolla labores independientes de mantención, percibiendo una ganancia de $600.000 mensuales. Señala también que el tribunal a

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Por sentencia de dos de junio de dos mil veinticuatro, en causa RIT 1560-2023, RUC 2200522641-8 del Juzgado de Garantía de Antofagasta, se condena a JOSE CANCIO MORENO GRATEROL, como autor del delito de MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD SIN HABER OBTENIDO LICENCIA DE CONDUCIR, prescrito y sancionado en los artículos 110 en relación co