BANCO SANTANDER - CHILE/RIQUELME

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los

Fundamentos

considerandos décimo segundo a décimo quinto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1° Que por haberse convenido por las partes una cláusula de aceleración facultativa en el pagaré pactado en cuotas, corresponde tener por acelerado el crédito desde la fecha que aparezca manifestación de voluntad de la acreedora en tal sentido, lo que ocurrió con la interposición de la demanda el 30 de enero de 2020, puesto que a través de ese libelo la actora manifestó su voluntad de hacer cobro del total de lo debido y, con ello, ejerció la cláusula de aceleración. 2° Que la interrupción de la prescripción de la acción ejecutiva, se produce con la notificación de la demanda, la que en este caso se tuvo por cumplida el 10 de febrero de 2022, esto es, encontrándose íntegramente vencido el plazo de un año que establece el artículo 98 de la Ley 18.902. 3° Que, en consecuencia, por haberse notificado la acción después del término señalado por la ley, corresponde acoger íntegramente la excepción deducida; y, asimismo, por expresa disposición del artículo 471 del código adjetivo, ha de imponerse el pago de las costas a la actora. Y visto lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del código de la materia, se confirma la sentencia apelada de dieciocho de noviembre de dos mil veintidós, pronunciada por el 15° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° 807-2023 Civil

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los considerandos décimo segundo a décimo quinto, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1° Que por haberse convenido por las partes una cláusula de aceleración facultativa en el pagaré pactado en cuotas, corresponde tener por acelerado el crédito desde la fe