MP C/ ARMANDO ENRIQUE DOMINGUEZ PONCE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I.- En cuanto a la solicitud de inadmisibilidad del recurso de apelación formulado por el Ministerio Público y la parte querellante: 1°.- Ambas partes solicitaron la inadmisibilidad de la apelación de la defensa del imputado Juan Eduardo Garcés Gallardo, por carecer de

Fundamentos

fundamentos y no cumplir, en consecuencia, con los requisitos del artículo 367 del Código Procesal Penal. 2°.- Atendido el estado procesal de esta causa y privilegiando el derecho al recurso, tratándose de un imputado privado de libertad, esta Corte desestima la referida alegación de inadmisibilidad planteada por los acusadores. II.- En cuanto al fondo: Compartiendo los fundamentos de la resolución en alzada, y considerando que no han variado las circunstancias que permitirían aminorar la necesidad de cautela, pues las circunstancias personales que acusa el informe psicológico respecto del imputado, no justifican la imposición de una medida cautelar de menor intensidad. Asimismo, la duración de la prisión preventiva no ha superado los límites temporales señalados en el artículo 152 del Código Procesal Penal.

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 139, 140, 149, 360, 367 y 370 letra b) todos del Código Procesal Penal, se resuelve: I.- SE RECHAZA la alegación de inadmisibilidad del recurso, opuesta por el Ministerio Público y la parte querellante. II.-SE CONFIRMA la resolución apelada de diecisiete de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Talcahuano, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Juan Eduardo Garcés Gallardo. Comuníquese y devuélvase. Rol N° 1244-2024.- Penal.

Texto Completo (Preview)

CGR C.A. Concepción. Concepción, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: I.- En cuanto a la solicitud de inadmisibilidad del recurso de apelación formulado por el Ministerio Público y la parte querellante: 1°.- Ambas partes solicitaron la inadmisibilidad de la apelación de la defensa del imputado Juan Eduardo Garcés Gallardo, por carecer de fundamentos y no cumpl