ANONIMIZADO

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: PRIMERO: Que del mérito de autos, se desprende que la decisión apelada yerra en la determinación del monto al cual se condenó al demandado, al no considerar determinados elementos relevantes en este ejercicio. SEGUNDO: Que entre los antecedentes que ligan con la capacidad económica de demandante, el juez a quo, no consideró la situación de ser ésta propietaria del inmueble que habita junto a su hijo. TERCERO: Que, en este tipo de procedimientos, si bien la valoración de la prueba es libre, no autoriza al juzgador a omitir hacerse cargo de los antecedentes...

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: PRIMERO: Que del mérito de autos, se desprende que la decisión apelada yerra en la determinación del monto al cual se condenó al demandado, al no considerar determinados elementos relevantes en este ejercicio. SEGUNDO: Que entre los antecedentes que ligan con la capacidad