ANONIMIZADO
Rol
Fecha
24 de junio de 2024
Materia
ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO. ART. 443.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: 1.- Que la alegación principal de la defensa, en orden a que debe revocarse el fallo absolviendo a su cliente, por no haber participado en los delitos establecidos en el juicio abreviado, no puede ser aceptada. En la lógica de un procedimiento abreviado, en que el imputado ha aceptado los hechos contenidos en la acusación y los antecedentes de investigación en que la misma se funda, la absolución sólo podría producirse en el evento en que los hechos atribuidos no sean constitutivos de un ilícito penal, o bien, en que en los antecedentes de investigación no existiera ningún elemento, distinto del mero reconocimiento del imputado, que objetiva y...
Fallo
fallo absolviendo a su cliente, por no haber participado en los delitos establecidos en el juicio abreviado, no puede ser aceptada. En la lógica de un procedimiento abreviado, en que el imputado ha aceptado los hechos contenidos en la acusación y los antecedentes de investigación en que la misma se funda, la absolución sólo podría producirse en el evento en que los hechos atribuidos no sean constitutivos de un ilícito penal, o bien, en que en los antecedentes de investigación no existiera ningún elemento, distinto del mero reconocimiento del imputado, que objetiva y...
Texto Completo (Preview)
Antofagasta a veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: 1.- Que la alegación principal de la defensa, en orden a que debe revocarse el fallo absolviendo a su cliente, por no haber participado en los delitos establecidos en el juicio abreviado, no puede ser aceptada. En la lógica de un procedimiento abreviado, en que el imputado ha aceptado los hechos contenidos en la acusación y los a
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica