MUÑOZ/BANCO INTERNACIONAL

Hechos

Visto: A folio N°1, el abogado Hernán Víctor Huber Paris, en representación, de Héctor Leonardo Muñoz Castillo, tercero arrendatario, en los autos ejecutivos Rol C-860-2021 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 23 de octubre 2023, que no concedió el recurso de apelación subsidiario interpuesto con fecha 17 de octubre 2023, en contra de la resolución de fecha 16 de octubre de 2023 que no hizo lugar a la oposición del lanzamiento decretado respecto al inmueble materia de autos, dictada en el cuaderno de apremio. Fundamenta el recurso explicando que con fecha 13 octubre 2023, solicitó oposición al lanzamiento y suspensión del procedimiento, a lo que el Tribunal no hizo lugar resolviendo que se debió ejercer una tercería regulada en los artículos 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, dado que este proceso en que se pide es un juicio ejecutivo, y el Sr. Muñoz es un tercero. Sostiene que no es un tercero, sino un ocupante del inmueble, con contrato de arrendamiento, vigente con la empresa Comercial Feliu Limitada, desde el año 2013, por ende debió emplazarse al arrendatario a juicio, para que pudiera en el juicio ejecutivo interponer la tercería de posesión. Alega que el demandante al iniciar la acción de desposeimiento debió disponer que fuera emplazado legalmente. No ha concurrido ninguna de las causales de terminación del contrato de arrendamiento vigente, señaladas en el artículo 1950 y afines del Código Civil, por lo que la eventual extinción de los derechos de dominio u otros de la demandada en este juicio, le son inoponibles a su representado. Pide en definitiva dar lugar al recurso y declarar que procede la apelación denegada. A folio N°4, informa el juez recurrido Esteban Andrés Gómez Barahona, del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. Expone que efectuados los trámites posteriores propios del juicio ejecutivo de desposeimiento, consta que se ordenó el lanzamiento de los ocupantes

Fundamentos

considerando: Primero: Que, por esta vía, el recurrente de hecho pretende se declare admisible el recurso de apelación subsidiario de fecha 17 de octubre de 2023, deducido en contra de la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil veintitrés, que no hizo lugar a la oposición al desalojo del inmueble embargado y adjudicado en autos en favor del demandante, razonando el Tribunal que el antes dicho litigante debe comparecer ejerciendo las tercerías comprendidas en el artículo 518 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al tiempo que, mediante resolución de fecha veintitrés de octubre de dos mil veintitrés, deniega el recurso por no ser apelable la resolución impugnada. Segundo: Que, para resolver el recurso, estos sentenciadores tienen presente que el recurrente de hecho no forma parte de la causa Rol C-860-2021 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar y en razón de ello, no se encuentra legitimado para impugnar resoluciones pronunciadas en dicha causa, tal como decidió el tribunal con fecha dieciséis de octubre de dos mil veintitrés, circunstancia procesal que conduce al rechazo del recurso de hecho por ser inadmisible al carecer de legitimidad activa para recurrir. Tercero: Que, además, el recurso de hecho intentado no se fundamenta en la procedencia del recurso de apelación, ni en la naturaleza de la resolución recurrida, sino que en argumentos de fondo para acoger su oposición al lanzamiento, todas cuestiones que escapan al objeto y materia del recurso de hecho.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho presentado por el abogado Hernán Víctor Huber Paris, en representación, de Héctor Leonardo Muñoz Castillo, en contra de la resolución de fecha 23 de octubre 2023, dictada en autos ejecutivos Rol C-860-2021 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N°Civil-2959-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Visto: A folio N°1, el abogado Hernán Víctor Huber Paris, en representación, de Héctor Leonardo Muñoz Castillo, tercero arrendatario, en los autos ejecutivos Rol C-860-2021 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 23 de octubre 2023, que no concedió el