SUPERMERCADO MAYORISTA 10 S.A./ INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Hechos

Vistos: Oídas las partes y

Fundamentos

considerando: En estos antecedentes Ingreso Corte 137-2024 Laboral, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en causa RIT I-56-2023 por sentencia de uno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la jueza JUANA ALVAREZ ARENAS, se acogió el reclamo deducido por Súper 10 S.A., representado por doña Rocío García de la Pastora Zavala, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo Santiago Sur, y se dejó,

Fallo

por tanto, sin efecto la multa número N°6061/23/16, de fecha 30 de noviembre de 2023, notificada con fecha 04 de diciembre de 2023. Contra el aludido fallo el abogado Sebastián Walker Merino dedujo recurso de nulidad invocando como causales conjuntas las contempladas en el artículo 477 del Código del Trabajo, esto es cuando “se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales, o aquélla se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo” y la prevista en el artículo 478 letra b) Código del Trabajo, esto es, “Cuando haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica”. Con fecha once de marzo de dos mil veinticuatro, la Sala Tramitadora declaró admisible el recurso por las causales ya señaladas. Primero: Que el recurrente alega, en primer término, la concurrencia de la causal contemplada en el artículo 477 del Código del Trabajo, es decir: “Tratándose de las sentencias definitivas, sólo será procedente el recurso de nulidad, cuando en la tramitación del procedimiento o en la dictación de la sentencia definitiva se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantías constitucionales, o aquélla se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.” Se asila, entonces, en la concurrencia de una infracción de ley que influiría en lo dispositivo del fallo part

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Oídas las partes y considerando: En estos antecedentes Ingreso Corte 137-2024 Laboral, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en causa RIT I-56-2023 por sentencia de uno de febrero de dos mil veinticuatro, dictada por la jueza JUANA ALVAREZ ARENAS, se acogió el reclamo deducido por Súper 10 S.A., representado por doña Roc