SOLICITANTE: MAXIMILIANO ERNESTO RIQUELME TRONCOSO

Hechos

Visto y teniendo, además, presente: 1°) Que, por sentencia de 26 de julio de 2023, se rechazó la reclamación judicial presentada por Maximiliano Ernesto Riquelme Troncoso, en contra de la Resolución Exenta N° 62.117 de 10 de diciembre de 2021, del Director Nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación de Chile, por medio de la cual fue rechazada la inscripción de su vehículo placa patente única provisoria RDTW.35-4. Apela el solicitante alegando la inexistencia de un debido análisis o reflexión sobre las pruebas aportadas, imputando al tribunal de primer grado un grosero error judicial cuando afirma que el vehículo estaba para desarme ya que estaba alterado el número de chasis y del motor, además de cancelada su inscripción en el Registro Civil, cuando por el contrario, el vehículo es útil, hábil, completo, en su materialidad para poder circular por los caminos de nuestro país. Afirma que el tribunal ha sido negligente al rechazar la inscripción pese a que, con el informe pericial de Carabineros de Chile N° 26 de 08 de enero de 2023, es posible obtener los datos identificatorios del número del motor y del número del chasis del vehículo del solicitante, que son coincidentes con el resto de las pruebas aportadas, por lo que no existe impedimento alguno para acoger la reclamación y asignar esos mismos datos al vehículo toda vez que corresponden al mismo inscrito en el registro nacional de vehículos motorizados con la anterior placa patente única KZFB.47. 2°) Que, no existe discusión ni controversia respecto de los siguientes antecedentes recopilados en la causa: a) El vehículo cuya inscripción se pretende corresponde a la marca Jeep, modelo Compass Sport, año 2019, color negro metálico, cuyos datos identificatorios corresponde a: Número de CHASIS 98867545CKKH91818; Número de MOTOR 531322. b) Con tales números identificatorios y características del vehículo, se encontraba inscrito el correspondiente a la patente KZFB.47-5. Dicha inscripción está cancelada

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 38, 41, 44, 49 y 53 de la Ley 18.290 y artículo 29 del Decreto Supremo N° 22 del Ministerio de Justicia, SE CONFIRMA, la sentencia de veintiséis de julio de dos mil veintitrés, dictada en los autos V-256-2022 del Primer Juzgado Civil de Concepción. Regístrese y devuélvase Redacción de la ministra Carola Rivas Vargas. N°Civil-2326-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Luc Concepción, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo, además, presente: 1°) Que, por sentencia de 26 de julio de 2023, se rechazó la reclamación judicial presentada por Maximiliano Ernesto Riquelme Troncoso, en contra de la Resolución Exenta N° 62.117 de 10 de diciembre de 2021, del Director Nacional del Servicio de Registro Civil e Identificación de