ROJAS / JUZGADO DE FAMILIA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece don Freddy Domingo Rojas Morales, quien interpone recurso de amparo en su favor y en contra de la resolución dictada en causa de cumplimiento seguida ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar, RIT Z-1166-2024, que decretó el arresto nocturno por 15 días en contra del amparado, por deuda de alimentos. En cuanto a los hechos, explica que por sentencia de fecha 06 de octubre de 1992 del Juzgado de Menores de Antofagasta Rol 1851/1991, se reguló la pensión de alimentos a la que se encontraba obligado en la suma del 30% de sus emolumentos, estableciendo como forma de pago retención de empleador. Señala que desde la fecha en que se fijó la pensión nunca ha dejado de pagar, pero que debido a su desvinculación del empleador obligado a la retención judicial, el 5to Juzgado de Menores de Santiago, por resolución del 07 de diciembre de 1998, dictada en causa Rol 1310-1998, ordenó la retención como medida precautoria para asegurar futuras pensiones, la suma de $8.968.863, fijando como mensualidad a pagar a futuro el equivalente a la última pensión que se le retuvo ascendente a la suma de $279.479. Luego, de finalizado el pago del monto señalado, se debía retomar el pago de la pensión mensual en el equivalente al 30% de sus emolumentos, como fue establecida originalmente. Sin embargo, el tribunal mantuvo la suma de $279.479, lo que es un error toda vez que no se condice con la nueva situación socio-económica y actuales ingresos respecto de los cuales debe calcularse ese porcentaje. En los hechos, esta suma superaba el 30% de sus emolumentos, cuestión que generó la deuda que cuyo cobro se sigue. Agrega que en la actualidad sus únicos ingresos provienen de su pensión de vez, de la cual se descuenta, por retención judicial, la pensión de alimentos. Argumenta que la resolución recurrida infringe el debido proceso, toda vez que restringe su libertad sin considerar los antecedentes fácticos señalados, además vulnera sus garantías de integridad física

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, mediante el presente recurso, se solicita se deje sin efecto la orden de arresto nocturno decretada en contra del amparado en causa de cumplimiento de alimentos RIT Z-1166-2024 del Tribunal de Familia de Viña del Mar, dispuesto por resolución de 13 de mayo del presente año -junto a otras medidas de apremio y medidas cautelares- y ordenado su cumplimiento por la Policía de Investigaciones de Chile mediante resolución de 22 de mayo siguiente. Tercero: Que, el inciso final del artículo 14 de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, le otorga facultades al tribunal para que de oficio, suspenda las medidas de apremios, “en caso de enfermedad, invalidez, embarazo y puerperio que tengan lugar entre las seis semanas antes del parto y doce semanas después de él, o de circunstancias extraordinarias que impidieren el cumplimiento del apremio o lo transformaren en extremadamente grave”. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes acompañados en autos, en particular liquidación de deuda de alimentos y comprobantes de pago de renta de pensión vitalicia, se acredita que al actor se le descuentan todos los meses la suma de $197.800 de aquella pensión para el pago de la obligación de alimentos dispuesta por retención judicial y que el monto de la deuda que se cobra corresponde a una deuda de arrastre de larga data. Por su parte, a partir del informe psicológico acompañado en la causa, se desprende que el amparado, actualmente tiene 72 años de edad, presenta síntomas de depresión y trastorno de estrés post traumático producto de la situación judicial que enfrenta y el hecho de que ha sido privado de libertad en varias oportunidades. Quinto: Que, asimismo, consta que en la causa de cumplimiento se han decretado otras medidas de apremio como el arraigo y suspensión de licencia de conducir y la medida cautelar de prohibición de celebrar actos y contratos respecto dos bienes de propiedad del actor. Sexto: Que, en consecuencia, teniendo en consideración los antecedentes fácticos reseñados y que el pago de la deuda de alimentos se encuentra garantizada con las medidas reales decretadas, la medida de arresto nocturno resulta desproporcionada y deviene en ilegal, motivos por los cuales se acogerá esta acción como se dirá en lo resolutivo.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Freddy Domingo Rojas Morales, en contra del Juzgado de Familia de Viña del Mar, dejándose sin efecto la medida de apremio de arresto nocturno decretada en causa RIT Z-1166-2024, mediante resolución de trece de mayo de dos mil veinticuatro. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1379-2024. En Valparaíso, veintidós de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, comparece don Freddy Domingo Rojas Morales, quien interpone recurso de amparo en su favor y en contra de la resolución dictada en causa de cumplimiento seguida ante el Juzgado de Familia de Viña del Mar, RIT Z-1166-2024, que decretó el arresto nocturno por 15 días en contra del amparado, por deuda de ali