JUAN EDUARDO GARCIA ZAMBRA/TESORERIA REGIONAL DE COQUIMBO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece JUAN PABLO GUIÑEZ LLAMBÍAS, abogado, en representación de Juan García Zambra, C.I. 13.972.899-8, en expediente administrativo rol 10.137-2016, caratulado FISCO/JUAN EDUARDO GARCÍA ZAMBRA e interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 31 de octubre de 2023 por la Juez Sustanciador-Tesorero Provincial de la Región de Coquimbo, en la cual denegó recurso de apelación interpuesto el 5 de agosto del presente año en contra de la resolución de 25 de julio de 2023 en el cual se resolvió no dar a lugar a la solicitud incidental de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. Señala que el fundamento para negar dar curso a la apelación dice relación con que el proceso de cobro ejecutivo de la Obligaciones Tributarias de dinero, que contempla el Código Tributario en sus artículos 186 y siguientes, no consagra de manera expresa la posibilidad de interponer medios de impugnación, especialmente el recurso de apelación, respecto de las resoluciones dictadas por el Juez Sustanciador, en dicho procedimiento administrativo. Agrega que se indicó además que el Juez Sustanciador Tesorero es un tribunal especial, creado por ley para conocer de determinadas materias; y por lo tanto no puede ser considerado un tribunal ordinario y como consecuencia natural de ello, tampoco puede considerarse a la Corte de Apelaciones respectiva como su superior jerárquico y que el recurso de apelación solo está contemplado respecto de resoluciones del Tribunal Ordinario, es decir, en contra de los pronunciamientos dictados por el Juez de Letras, conociendo de la segunda o etapa. Menciona que el recurso debió ser concedido atendido lo dispuesto en el artículo 190 del Código Tributario, que establece “las cuestiones que se susciten...”, entre los deudores morosos de impuestos y el Fisco, que no tengan señalado un Procedimiento Especial, deberán ser tramitados incidentalmente y sin forma de juicio ante el Tesorero Comunal, q

Fallo

fallo del recurso de apelación, el cual se solicita se acoja, con expresa condenación en costas. SEGUNDO: Que, a folio 1, el 18 de diciembre de dos mil 2023, evacuó informe Alejandra Melgar Astudillo, Juez Sustanciador Tesorero Regional de Coquimbo, solicitando el rechazo del recurso. Expone en primer término las razones por las cuales el 25 de julio de 2023 rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento deducido. En cuanto a la denegación de recuso de apelación interpuesto en contra de la menciona resolución señala que en los procedimientos de cobro de obligaciones tributarias, la Tesorería Regional constituye un tribunal de carácter contencioso administrativo que no ejerce jurisdicción plena, un órgano jurisdiccional especial, con competencia contenciosa administrativa circunscrita a las materias expresamente contempladas en la normativa legal, por lo que el Juez Sustanciador carece de facultades y competencia para pronunciarse, concediendo o denegando, en su caso, un recurso de apelación para ante la Ilustrísima Corte de Apelaciones, todo conforme al principio de legalidad. Asimismo, indica que en la primera etapa de cobro, desarrollada ante el juez sustanciador provincial, no se contempla el recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas por el mismo, porque esta no constituye una instancia jurisdiccional; sino solamente en el caso que el expediente de cobro se encuentre en la segunda etapa de cobro, esto es, sometido al conocimiento de la jus

Texto Completo (Preview)

García Zambra, Juan Eduardo Tesorería Regional de Coquimbo Recurso de Hecho Rol Nº 1771-2023 Civil. La Serena, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece JUAN PABLO GUIÑEZ LLAMBÍAS, abogado, en representación de Juan García Zambra, C.I. 13.972.899-8, en expediente administrativo rol 10.137-2016, caratulado FISCO/JUAN EDUARDO GARCÍA ZAMBRA e int