SCOTIABANK CHILE S. A./MARTINEZ (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que entendiendo esta Corte, que el tribunal a quo al resolver con fecha 19 de abril del año en curso a folio 12 la reposición interpuesta por la ejecutada en contra de la resolución de 9 de abril de 2024, deniega el entorpecimiento invocado por las razones que ahí indica (ser las alegaciones expuestas ajenas a la incidencia), y siendo el objeto de la apelación subsidiaria -al igual que el de la reposición- obtener dicho pronunciamiento, se confirma la sentencia apelada de 9 de abril de 2024 dictada por el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol: C-9159-2023. Regístrese y devuélvase. N°Civil-6251-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que entendiendo esta Corte, que el tribunal a quo al resolver con fecha 19 de abril del año en curso a folio 12 la reposición interpuesta por la ejecutada en contra de la resolución de 9 de abril de 2024, deniega el entorpecimiento invocado por las razones que ahí indica (ser las alegaciones expuest