PLUSREN S.A./ATLANTIC GROUP SPA. - (LTE)
Rol
Fecha
21 de junio de 2024
Materia
ARRENDAMIENTO,RESTITUCIÓN POR EXPIRACIÓN TIEMPO ESTIPULADO
Resultado
REVOCADA-CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento Vigésimo Primero, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Que, como lo reconoció la abogada de la recurrida, aun no se han entregado las llaves del local, de lo que se infiere que la demandante tuvo motivo plausible para litigar, no puede ser condenada en costas. Por lo anterior y conforme al artículo 144, 182, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada en aquella parte que condenó en costas al demandante y, en su lugar, se declara que se exime al demandante de esa carga procesal. Se confirma, en lo demás apelado, la sentencia apelada de trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en la causa C-3509-2023. Regístrese y comuníquese. N°Civil-16646-2023.
Fallo
se declara que se exime al demandante de esa carga procesal. Se confirma, en lo demás apelado, la sentencia apelada de trece de septiembre de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en la causa C-3509-2023. Regístrese y comuníquese. N°Civil-16646-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. A los folios N° 23 y 24: a todo, téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento Vigésimo Primero, que se elimina. Y teniendo en su lugar y además presente: Que, como lo reconoció la abogada de la recurrida, aun no se han entregado las llaves del local, de lo que se infiere que la
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica