ITAUCORPBANCA CON GUZMÁN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha ocho de febrero de dos mil veinticuatro, dictada en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, en la causa Rol C-1629-2021, del Segundo Juzgado Civil de Rancagua. Acordado lo anterior, con el voto en contra de la Ministra Sra. de Orúe, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, y tener por abandono el juicio, toda vez que la circunstancia que el Tribunal tuviera que citar a las partes a oír sentencia de ninguna manera impide al actor solicitar que se dé curso progresivo a los autos, y de esa forma interrumpir el plazo de inactividad que permite decretar el abandono del procedimiento, que en este caso superaba ya a un año, pues de seguirse el criterio del Tribunal a quo podrían pasar años con la causa en suspenso, que es precisamente lo que pretende evitar el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 313-2024-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha ocho de febrero de dos mil veinticuatro, dictada en el cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, en la causa Rol C-1629-2021,