FRITZ MEFILS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, en favor de Fritz Mefils, nacional de Haití, domiciliado en Avenida Central, Pasaje 17 sur, s/n , comuna de Lo Espejo, quien interpone acción constitucional de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, domiciliados en calle San Antonio Nº580, comuna de Santiago, por el acto arbitrario e ilegal consistente en la imposibilidad de descargar el estampado electrónico y consecuencialmente obtener la correspondiente cédula de identidad, que afecta su derecho a la igualdad ante la ley, consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República. Expone que si bien aparece la opción en el sistema para ejercer esta acción, no se encuentra el botón para descargar el estampado y continuar con el proceso y que habiendo concluido el proceso mediante acto administrativo terminal, no es posible obtener ampliación de residencia definitiva en trámite. Pide se acoja el presente recurso, ordenando al recurrido habilitar el sistema en línea para poder obtener el estampado electrónico. Segundo: Que comparece el Servicio recurrido, solicitando el rechazo del recurso en todas sus partes, expone que mediante resolución exenta Nº94357 de 21 de octubre de 2022, se amplió por dos años el plazo de residencia temporal del recurrente, señalando expresamente que debía realizar el pago de los derechos asociados al beneficio migratorio otorgado, lo que no efectuó motivo por el cual no se habilitó el correspondiente estampado electrónico para su descarga. Agrega que fue por falta de la propia actuación del recurrente que no se permitió habilitar el estampado electrónico a fin de obtener su habilitación en tiempo y forma. Añade que el sistema en línea del servicio se encuentra habilitado, no existiendo un acto arbitrario e ilegal de esta autoridad que pueda considerarse que amenace, perturbe o prive el ejercicio legítimo de algunas d

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Fritz Mefils, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°2430– 2024 Protección

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Quinta Sala, contra el recurso de protección el abogado señor Miguel Araneda Neira. San Miguel, 21 de junio de 2024. Patricia Ampuero Pulgar, relatora. San Miguel, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 11: A todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica,