MAGENS SEMISCAR / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION Y OTRO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, interpone recurso de amparo, tramitado conforme las normas que regulan la acción constitucional de protección, en favor de don Semiscar Elese, de nacionalidad haitiana, domiciliado en Avenida Pasaje 6 oriente, La Granja, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Thayer Correa, domiciliados en San Antonio N°580, Santiago, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal, arbitraria y lesiva de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al omitir pronunciarse sobre la solicitud de visa de reunificación familiar formulada el 1 de diciembre de 2022 en favor del hijo menor de edad del recurrente Semiscar Magens, domiciliado en Haití y a quien se le impide, de esa manera, ingresar al país dese hace más de un año. Pide, en definitiva, se ordene al organismo recurrido pronunciarse respecto de la solicitud planteada. Segundo: Que informa al tenor del recurso el Director General de Asuntos Consulares, Inmigración y de Chilenos en el Exterior, indicando que estas solicitudes son tramitadas y resueltas por el Servicio Nacional de Migraciones y que esa repartición no tiene injerencia alguna en la materia. Tercero: Que previo a evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones opone la excepción de cosa juzgada, alegando que el actor presentó un recurso sobre la misma materia ante la Corte de Apelaciones de Santiago, respecto del cual se le tuvo por desistido. Alega que concurre la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil ya que se trata de acciones idénticas tanto en su causa de pedir como en su objeto y que el desistimiento produce la extinción de la acción. Informando sobre el fondo del recurso, el Servicio indica que se realizó una petición de residencia temporal por reunificación familiar el 1 de diciembre de 2022, la que fue otorgada el pasado 18 de abril por r

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Semiscar Magens, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°1546-2024 Protección

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Tomás Guillermo Matheson Mujica, abogado, interpone recurso de amparo, tramitado conforme las normas que regulan la acción constitucional de protección, en favor de don Semiscar Elese, de nacionalidad haitiana, domiciliado en Avenida Pasaje 6 oriente, La Granja, en contra del Servicio Nacional de