M.P. C/ FERNANDO CHINCHAYHUAL RETUERTO (ANA CAROLA BALBONTIN ROJAS)

Hechos

Vistos y oídos a los intervinientes: Primero: Que se ha cuestionado en esta audiencia la concurrencia de los tres requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal; sin embargo, hasta ahora, con los antecedentes reunidos en la investigación y señalados por el Ministerio Público, esta Corte concuerda con la juez de primer grado, que se encuentran satisfechas las letras a) y b) del artículo 140 del Código ya citado, fundamentalmente porque la imputada fue sorprendida en posesión de sustancias estupefacientes; y la otra persona que estaba con ella también, la cual será objeto de persecución por el Ministerio Público conforme a su prerrogativa y sus facultades. Segundo: Que los dichos de la defensa no tienen, por ahora, asidero para esta Corte, puesto que esta persona ya fue sancionada anteriormente por delitos de esta misma naturaleza, uno de ellos incluso que no se encuentra prescrito y que arriesga pena efectiva para la imputada conforme al artículo 62 de la Ley N° 20.000; y lo otro, es que si la investigación arroja como blanco el nombre de ella, el seudónimo o su individualización, eso obedece a que era una investigación desde hace algún tiempo, en el cual uno de los blancos, era precisamente esta persona y aunque ella no vive allí, como se ha dicho por la defensa, fue detenida en posesión de droga y con dinero además, que no supo dar su origen. Por lo tanto, hay indicios, por ahora, para que se pueda dar por satisfechos los requisitos de las letras a) y b) del citado artículo 140. Tercero: Que en cuanto a la necesidad de cautela, como ya se anticipó, tiene una condena anterior vigente por delito similar no prescrita porque es del año 2020; y eso ya transforma la permanencia de la imputada en un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas razones, se confirma la resolución apelada de doce de junio del presente año, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de la imputada Ana C

Fallo

Por estas razones, se confirma la resolución apelada de doce de junio del presente año, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de la imputada Ana Carola Balbontín Rojas, por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. Sala: Sexta Rol Corte: Penal-3603-2024 Ruc: 2400194324-K Rit : O-6531-2024 Juzgado: 7º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, el Ministro (S) señor Fernando Antonio Valderrama Martinez y el Abogado Integrante señor Jorge Andrés Hales De La Fuente Relator: Patricio Rique