RICARDO VICTORIANO C/ CENTRO PENITENCIARIO DE RANCAGUA

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece Ricardo Alexis Victoriano Santillana y deduce acción de amparo en favor de Ricardo Alexis Victoriano Vásquez y en contra de Gendarmería de Chile. Señala que el amparado se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario Rancagua y que mediante el ejercicio de varias acciones de amparo han solicitado su traslado por amenazas de muerte. Agrega que por orden de la Excma. Corte Suprema en rol ingreso de Corte N° 510-2024, fue trasladado a Rancagua, recinto en el que nuevamente estaba siendo esperado con amenazas de muerte, agrediéndolo en el 32 con elementos contundentes oportunidad en que casi pierde la vida, por lo que fue trasladado al módulo alta 42A, en el cual su vida corre peligro. Pide que el amparado sea trasladado a Valparaíso por acercamiento familiar, para brindarle apoyo físico y emocional y tratar su hipertensión. A folio 4, se tiene a la vista causa Amparo Rol IC N°510-2024 A folio 5, informa la Dirección Regional de Valparaíso de Gendarmería de Chile, hace presente que el amparado se encuentra cumpliendo condena en el Complejo Penitenciario de Rancagua, por lo que no tiene la facultad de pronunciarse del traslado entre regiones, siendo prerrogativa del Departamento de Control Penitenciario de la Dirección Nacional. A folio 8, en el mismo sentido informa la Dirección Regional de O’Higgins de Gendarmería de Chile, agregando que el amparado se encuentra en buenas condiciones de salud, refiriendo encontrarse bien en el actual módulo que cumple condena, toda vez que ha sido recibido por otros internos provenientes de la ciudad de Valparaíso. Acompaña acta de constatación de lesiones y declaración del amparado. A folio 15 y 16, la Jefa del Departamento de Control Penitenciario de Gendarmería de Chile, informa que ha procedido a analizar la factibilidad de traslado y considera inconveniente acceder a lo solicitado, en razón a que su traslado al establecimiento penitenciario de Rancagua está confirmado por la Excelentísim

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, la acción entablada tiene por objeto obtener el traslado del interno hacia el Complejo Penitenciario de Valparaíso por encontrarse amenazado de muerte en el Complejo Penitenciario de Rancagua, lugar en el que cumple actualmente su condena. Tercero: Que, atendido el mérito de lo informado por el Departamento de Control Penitenciario de Gendarmería de Chile y la documentación acompañada, es posible concluir que no se verifican los requisitos contemplados en el artículo 21 de la Constitución Política del Estado para la procedencia de la acción intentada, pues no existe un acto ilegal que resulte imputable a la recurrida. En efecto, habiéndose tenido a la vista la causa Rol Amparo-510-2024 de esta Corte, consta que el traslado del amparado desde el CDP Santiago I hacia el Complejo Penitenciario de Rancagua, fue ordenada en causa RIT 9525-2018 por doña Mirtza Marisol González Vera, Jueza de Garantía de Valparaíso, a fin de cautelar la seguridad e integridad física del amparado. Luego, la ejecución del traslado ordenado fue instado mediante acción de amparo en el ingreso de corte que se tiene a la vista, por la misma persona que recurre en estos autos en favor del amparado, acogiéndose su petición por esta Corte con fecha 20 de abril de 2024 lo que fue confirmado por la Excelentísima Corte Suprema el pasado 8 de mayo de 2024, materializándose el traslado el 9 de mayo de 2024. De ello se sigue que, el ingreso del amparado en el Complejo Penitenciario de Rancagua fue ordenada judicialmente y dicha orden fue ejecutada por la recurrida en el ejercicio de las facultades de segmentación que le reconoce el artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, no advirtiéndose ilegalidad alguna a su respecto. En consecuencia, la acción cautelar intentada no podrá prosperar y será rechazada. Cuarto: Que, además, no se han invocado antecedentes que acrediten que la vida o la integridad física del amparado se encuentre en peligro, habida consideración a la declaración voluntaria del interno acompañada por la Dirección Regional de O’Higgins de Gendarmería de Chile, en la que refiere que actualmente se encuentra habitando el módulo 42, en el que se encuentra bien hasta el momento, sin problemas, dado que hay otros internos que también son de la zona de Valparaíso.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo deducida en favor de Ricardo Alexis Victoriano Vásquez. Sin perjuicio de lo resuelto, se ordena a Gendarmería de Chile dar la debida tramitación y resolución a la solicitud de traslado impetrada por el interno, debiendo mantener las medidas de resguardo hasta ahora adoptadas, informando a esta Corte la ejecución de la medida. Regístrese, notifíquese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1337-2024.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, veintiuno de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: A folio 1, comparece Ricardo Alexis Victoriano Santillana y deduce acción de amparo en favor de Ricardo Alexis Victoriano Vásquez y en contra de Gendarmería de Chile. Señala que el amparado se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario Rancagua y que mediante el ejercicio de varias acciones de am