SIN INFORMACION

BARRAZA MUENA, SEBASTIAN ENRIQUE/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (1ER. SEMESTRE DE 2024)

Rol

Fecha

19 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Sebastián Enrique Barraza Muena, cédula nacional de identidad Nº18.191.781-4, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°95-2024, de 09 de abril de 2024, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que el amparado cumple actualmente las siguientes condenas: una pena única de cuatro años de presidio menor en su grado máximo como autor de cinco delitos de robo con fuerza en lugar no habitado, dos de ellos en grado consumado y otros tres en grado frustrado; sesenta y un días de presidio menor en su grado mínimo como autor de uno de hurto simple por un valor de cuatro a cuarenta U.T.M.; y quinientos cuarenta días de presidido menor en su grado mínimo como autor de un maltrato de obra a Carabineros. Señala que el actor cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N°321 en cuanto al tiempo mínimo de cumplimiento de condena y registrar conducta ‘muy buena’ en los últimos cuatro bimestres. Indica que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar el interno un alto riesgo de reincidencia, no presentar conciencia de la gravedad del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. Afirma que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile sin tomar en consideración los avances que el interno presenta en su proceso de reinserción social. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que evacuó informe el Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional año 2024, Iván Corona Albornoz, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un alto riesgo de reincidencia, no presentar conciencia de la gravedad del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos, compartiendo esa comisión “lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que sugiere que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado, toda vez que presenta riesgo de reincidencia alto, manteniendo orientación pro criminal y patrón anti social, no visualizándose impacto en la modulación de las conductas criminógenas, manteniendo latente los factores de riesgo generales y específicos, justificando su actuar en las necesidades económicas

Texto Completo (Preview)

Barraza Muena, Sebastián Enrique Comisión de Libertad Condicional 1°Semestre Recurso de amparo Rol N°235-2024 La Serena, diecinueve de junio de dos mil veinticuatro. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Hamilton González Rojas, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Sebastián Enrique Barraza Muena, cédula nacional de identidad Nº18.191.781-4, y en c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica