1º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

OS 7 C/ MICHAEL YORDAN TORRES SAEZ

Rol

110902-2022

Fecha

19 de octubre de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Michael Torres Sáez, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor de los delitos de Homicidio Frustrado a Carabineros, porte de arma de fuego prohibida, porte ilegal de municiones y microtráfico. 2° Que por el recurso, se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, ello, por infracción al debido proceso y a la presunción de inocencia, cuestionando básicamente la prueba aportada al juicio que derivó en una decisión de condena respecto de su representado. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por estimar que lo alegado corresponde a la causal de nulidad, del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, al fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 110902-22.

Fallo

fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 110902-22.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Michael Torres Sáez, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago por la cual fue condenado como autor de los delitos de Homicidio Frustrado a Carabineros, porte de arma de fuego prohibida, porte ilegal de municiones y microtráfico. 2° Que por el recu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica