PRIMUS CAPITAL S.A./RONCHERA - VUELVE A TABLA

Hechos

Vistos y teniendo además, presente: Primero: Que los documentos acompañados en esta instancia, no logran desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo. Segundo: Que respecto al apercibimiento de la absolución de posiciones, no es posible concluir que las respuestas dadas por el absolvente hayan sido efectuadas de forma evasiva en atención a la calidad en la que compareció y que las preguntas del pliego de posiciones no dicen relación con hechos propios. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el dieciséis de marzo de dos mil veintidós, por el 25° Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N° 8805-2022 Civil. No firma la ministra M. Catalina González Torres por encontrarse ausente.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada dictada el dieciséis de marzo de dos mil veintidós, por el 25° Juzgado Civil de Santiago, con costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N° 8805-2022 Civil. No firma la ministra M. Catalina González Torres por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo además, presente: Primero: Que los documentos acompañados en esta instancia, no logran desvirtuar lo decidido por el tribunal a quo. Segundo: Que respecto al apercibimiento de la absolución de posiciones, no es posible concluir que las respuestas dadas por el absolvente hayan sido efectuadas de forma evasiva en atención a