SERVICIOS INDUSTRIALES ESPECIALIZADOS SPA (FAYMEX SPA)/AHUMADA

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1° Que en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado en contra de la resolución de cuatro de junio del presente, que acogió la excepción de incompetencia absoluta deducida por la demandada. 2° En tal sentido, la inadmisibilidad reclamada se sustenta en que el recurso de apelación carece tanto de fundamento como de peticiones concretas, razón que habilitaría al recurrente de hecho, proceder conforme lo establece el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, aplicable en la especie, por remisión del artículo 432 del Código del Trabajo. 3° Que, conforme se ha podido extraer de la causa tenida a la vista, el planteamiento fáctico del recurrente de hecho no resulta acertado, ya que del acta de audiencia remitido a esta Corte, es posible advertir que el recurso de apelación verbal contiene las menciones exigidas por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, citando el recurrente la norma respectiva y fundando el arbitrio en los mismos argumentos sostenidos al momento de contestar la excepción opuesta por la contraria.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución del Segundo Juzgado Civil de Quilpué, de cuatro de junio del año dos mil veinticuatro. Al primer otrosí: Por acompañados los documentos. Al segundo otrosí: Téngase presente. N°Laboral - Cobranza-424-2024.

Texto Completo (Preview)

Dgg C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro. Proveyendo derechamente folio N° 1 “Ingreso Recurso”: A lo principal: Se tiene a la vista la causa Rol IC Laboral 401-2024, relacionado con el recurso. Visto y considerando: 1° Que en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado en contra de la resolución de cuatro de junio del presen