ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que del recurso de nulidad deducido por la defensa de los sentenciados Héctor Andrés Pacheco Bascur y Nelson Fabián Azúa Ramírez, no es posible advertir con claridad la causal invocada ni los

Fundamentos

fundamentos en que se sustenta, toda vez que el arbitrio adolece de una excesiva ambigüedad, lo que en un recurso de derecho estricto resulta imposible de soslayar, por lo que, conforme a lo establecido en el artículo 378 y 383 del Código Procesal Penal,

Fallo

se declara inadmisible  el recurso de nulidad interpuesto por el defensor particular Juan ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro.             Vistos: Que del mérito de los antecedentes se desprende que del recurso de nulidad deducido por la defensa de los sentenciados Héctor Andrés Pacheco Bascur y Nelson Fabián Azúa Ramírez, no es posible advertir con claridad la causal invocada ni los fundamentos en que se sustenta, toda vez que el arbitrio adolece de u