MORALES CARRERO OSCARIANY / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que mediante la presente acción constitucional de amparo se pretende impugnar un acto administrativo emanado por el Departamento de Migraciones y Policía Internacional de Curicó de la Policía de Investigaciones de Chile. 2) Que el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego,

Fundamentos

considerando que los hechos ocurrieron dentro de la competencia territorial de la Corte de Apelaciones de Talca, y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra j) de la misma Ley Orgánica Constitucional, resulta que este asunto ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la referida Corte de Apelaciones de Talca.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se declara la incompetencia de esta Corte. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Talca, por estimarse que le corresponde el conocimiento y resolución de este asunto. N°Amparo-1730-2024.-

Texto Completo (Preview)

rbm C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de junio de dos mil veinticuatro. Póngase en conocimiento de todos los intervinientes la constancia que antecede, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Al folio N°1: Vistos y teniendo presente: 1) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que mediante la presente acción constitucional de am