BANCO DE CHILE/MARTÍNEZ

Hechos

VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derechos propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cuerpo legal,

Fallo

se declara INADMISIBLE el deducido por el abogado don Matías Leyton Mérida, en representación de la demandante, en contra de la resolución del pasado cuatro de junio. Devuélvase. Rol N° 330-2024 Civil. /gsg

Texto Completo (Preview)

Iquique, diecinueve de junio de dos mil veinticuatro. VISTO: Siendo la resolución en alzada una sentencia interlocutoria, no susceptible del recurso de reposición; careciendo la apelación en alzada de fundamentos de hecho y de derechos propios, incumpliendo la exigencia del artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y conforme, además, con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 del mismo cue