ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Que de acuerdo al mérito de los antecedentes aparece que el recurrente solicitó nuevo día y hora en conjunto con su solicitud de suspensión de comparendo, petición que no ha sido resuelta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se revoca la resolución apelada de catorce de mayo pasado, dictada en los autos RIT C-3690-2022 del Segundo Juzgado de Familia de San Miguel y, en su lugar, se declara que se deja sin efecto, además, la resolución de veintidós de marzo pasado, y se dispone que juez no inhabilitado deberá proveer derechamente la solicitud de nuevo día y hora efectuada a folio 56. Devuélvase vía...

Fallo

se declara que se deja sin efecto, además, la resolución de veintidós de marzo pasado, y se dispone que juez no inhabilitado deberá proveer derechamente la solicitud de nuevo día y hora efectuada a folio 56. Devuélvase vía...

Texto Completo (Preview)

San Miguel, a diecisiete de junio de dos mil veinticuatro Vistos: Que de acuerdo al mérito de los antecedentes aparece que el recurrente solicitó nuevo día y hora en conjunto con su solicitud de suspensión de comparendo, petición que no ha sido resuelta, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se revoca la resolución apelada de catorce de mayo pasado, dictada en los a