BORGELLA ANISE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, en representación de Anise Borgella, ciudadana haitiana, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por emitir la Resolución Exenta N°24159668, de fecha 8 de abril de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva en Chile y le ordenó abandonar el país, vulnerando de esta manera su derecho a la libertad personal garantizado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Relata que la amparada es originaria de Haití, país que se encuentra desde hace años en una profunda crisis político-social-económica, lo que la motivó a migrar a Chile buscando mejorar su calidad de vida y la de su familia que aún reside en su país natal. Señala que cuenta con RUT definitivo en Chile, lo que implica haber tenido previamente residencia transitoria que le permite postular a la residencia definitiva. Agrega que el 8 de abril de 2024, a través de la Resolución Exenta N°24159668, el Servicio Nacional de Migraciones rechazó su solicitud de residencia definitiva por no cumplir con todos los requisitos, específicamente por no presentar el Certificado de Antecedentes de su país de origen debidamente legalizado o apostillado, además de no remitir la sanción solicitada por la autoridad, ordenando su abandono del país en virtud de lo dispuesto en el artículo 88 N°1 de la Ley N°21.325. Indica también que el 21 de noviembre de 2023, se le comunicó el rechazo de su solicitud de acuerdo con lo previsto en el artículo 91 de la Ley N°21.325, otorgándole un plazo de 10 días para presentar antecedentes respecto a la causal invocada. Menciona que la amparada ha dado cumplimiento, desde su ingreso al país, a todos los trámites legales exigidos para poder acceder a una residencia permanente. Sostiene que el Servicio Nacional de Migraciones ejerció sus atribuciones de manera arbitraria y desproporcionada al ordenar su abandono del

Fundamentos

fundamentos de su solicitud, encontrándose por lo demás debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión y conlleva necesariamente a su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA la acción de amparo deducida en favor de Anise Borgella en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-1652-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece el abogado Tomás Guillermo Matheson Mujica, en representación de Anise Borgella, ciudadana haitiana, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por emitir la Resolución Exenta N°24159668, de fecha 8 de abril de 2024, que recha