CUEVAS/CANALES

Hechos

Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos, toda vez que se apela de la resolución que rechazó los incidentes de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento y de nulidad procesal, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiaria interpuesto en contra de la resolución de nueve de mayo del año en curso, en la causa rol C-3230-2023 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Archívese y devuélvase vía interconexión. Rol N°1151-2024 Civil

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiaria interpuesto en contra de la resolución de nueve de mayo del año en curso, en la causa rol C-3230-2023 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Archívese y devuélvase vía interconexión. Rol N°1151-2024 Civil

Texto Completo (Preview)

CH (adb) San Miguel, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos, toda vez que se apela de la resolución que rechazó los incidentes de nulidad de lo obra