CONCHA / SUPERINTENDENCIA DE SEGURDAD SOCIAL

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Christian Andrés Concha Godoy en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-UME-64604-2024, de fecha 19 de abril de 2024, que confirmó el rechazo de tres licencias médicas, a saber, folios N°s 97031108-4, 97979642-1, 98854374-8, extendidas por un total de 63 días a contar del 30 de diciembre de 2023, por reposo no justificado. Señala que desde el año 2022 que comenzó con problemas de salud mental, consistente en episodio depresivo mayor, por el que se encuentra en tratamiento con médico psiquiatra, con prescripción farmacológica. Añade que previo al rechazo de las tres licencias médica objeto del recurso, le fueron autorizadas otras licencias médicas, además señala que la SUSESO en su calidad de fiscalizador no solicitó nuevos informes o antecedentes para resolver fundadamente sobre la pertinencia del reposo. Indica que los hechos denunciados conculcan sus garantías fundamentales de integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, y derecho de propiedad. Finaliza su presentación solicitando que se acoja el recurso y se disponga autorizar el pago de las tres licencias médicas de autos, adoptando asimismo cualquier otra medida que este Iltmo. Tribunal considere necesario para restablecer el imperio del derecho, con costas. A folio 6, evacúa informe la Secretaría Ministerial Regional de la Región de Valparaíso en representación de la COMPIN, solicitando el rechazo del recurso respecto de las licencias médicas recurrida, toda vez que la recurrida ha obrado dentro de sus facultades y en cumplimiento de la normativa sectorial. Señala que el recurrente presenta licencias médicas por patología psiquiátrica a contar del mes de octubre del año 2021 al mes de junio de 2024, acumulando un total de 273 días discontinuos autorizados por la misma patología. Indica que la Compin procede a dictaminar el rechazo de las licencias reclamadas se fun

Fundamentos

considerando: I. En cuanto a la extemporaneidad: Primero: Que esta alegación será rechazada, por cuanto del tenor del presente recurso aparece que el actor ha reclamado la intervención cautelar de esta Corte, respecto de la Resolución Exenta N° R-01-UME-64604-2024, de fecha 19 de abril de 2024, emitida por la Superintendencia de Seguridad Social, y habiendo sido deducida esta acción con fecha 14 de mayo del mismo, lo ha sido dentro del plazo establecido en el Auto Acordado de la materia; teniendo, además, en consideración que se trata de una acción constitucional de urgencia y que subsiste el daño alegado por el recurrente. II.- En cuanto al fondo del asunto. Segundo: Que, la materia de este recurso corresponde a la impugnación de la Resolución Exenta N° R-01-UME-64604-2024, de fecha 19 de abril de 2024, que confirmó el rechazo de tres licencias médicas, a saber, folios N°s 97031108-4, 97979642-1, 98854374-8, extendidas por un total de 63 días a contar del 30 de diciembre de 2023, por reposo no justificado. Tercero: Que, del análisis de la resolución recurrida aparece que la Superintendencia de Seguridad Social confirmó el rechazo de las mencionadas licencias médicas, expresando las razones de su decisión, que dicen relación con que los informes médicos acompañados de enero y febrero de 2024 no detallan la evolución de los síntomas a lo largo del reposo, con los ajustes terapéuticos realizados, con sus fechas, resultados obtenidos, y considerando que no existe identidad entre emisores de licencias reclamadas y emisor de informe médico adjunto. Además, se tuvo en consideración que en agosto de 2023 se realizó peritaje médico por parte de la COMPIN Valparaíso, concluyendo que existe únicamente un trastorno adaptativo mixto secundario a enfermedad médico y no un trastorno de depresión mayor como señalan las licencias médicas impugnadas, asimismo se indicó un pronóstico recuperable para el mismo. Todo lo anterior, permite concluir a la entidad recurrida que no existe justificación del reposo prescrito, más allá del periodo ya autorizados en favor del recurrente por la misma patología. Cuarto: Que, el Decreto N° 7 de 2013, que aprueba el Reglamento Sobre Guías Clínicas Referenciales Relativas a los Exámenes, Informes y Antecedentes que Deberán Respaldas la Emisión de Licencias Médicas, establece en su artículo 4, numeral II, los requisitos para las licencias médicas sobre patologías mentales, señalando que en el caso de un reposo laboral de más de 60 días, prorrogable hasta 180 días con continuación de licencia médica –como ocurre en autos- además de ser prescrito por médico psiquiatra, requiere de informe de peritaje con síntomas de intensidad grave, refractariedad o resistencia al tratamiento, debiendo ser dispuesto el reposo por periodos de 15 días cada vez, exigencias que no se cumplen en la especie. Quinto: Que, de acuerdo a lo señalado precedentemente, la decisión se encuentra suficientemente fundada y ha sido adoptada por la Superintendencia d

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara: I.- Que se rechaza la alegación de extemporaneidad de la acción. II.- Que rechaza el recurso de protección deducido por Christian Andrés Concha Godoy, en contra de la Superintendencia de Seguridad Social. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4072-2024. En Valparaíso, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, se interpone recurso de protección en favor de Christian Andrés Concha Godoy en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), por la dictación de la Resolución Exenta N° R-01-UME-64604-2024, de fecha 19 de abril de 2024, que confirmó el rechazo de tres licencias médicas, a saber, folios N°