3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

C/ OMAR ESTEBAN DEL CANTO SALAZAR

Rol

Fecha

17 de junio de 2024

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Se ha debatido en la presente audiencia la letra b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, en concepto de la defensa no existiría elementos suficientes para acreditar la calidad de autor del imputado. En relación con dicho punto, si bien la víctima lo identifico en secuencia fotográfica, a pocos minutos el imputado es sorprendido desprendiéndose de las especies que habías sido sustraídas. Por lo expuesto se confirma la resolución apelada de seis de junio del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, causa Rit 2594-2024. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-3518-2024 Ruc: 2400649174-6 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Fallo

Por lo expuesto se confirma la resolución apelada de seis de junio del año en curso, dictada por el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, causa Rit 2594-2024. Comuníquese por la vía más rápida. Rol Corte: Penal-3518-2024 Ruc: 2400649174-6 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-3518-2024 Ruc: 2400649174-6 Rit : O-2594-2024 Juzgado: 3º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Marisol Andrea Rojas Moya, señor Tomás Gray Gariazzo y la Abogada Integrante señora Renee Rivero Hurtado Relatora (s): Paulina Arriagada Contreras Digitadora (S

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica