LUCILA CERDA MIRANDA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Mauricio De La Hoz Mardones interpone acción constitucional de amparo en favor de Lucila Cerda Miranda, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada en abril del año en curso, rechazó otorgar el beneficio solicitado. Señala que su representada se encuentra en el CPF Santiago, cumpliendo una condena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de homicidio simple y otra de 60 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de lesiones menos graves. Detalla que inició la condena el 5 de septiembre de 2018, que el término de la misma se proyecta para el 4 de noviembre de 2026 y que el tiempo mínimo para postular al beneficio de que se trata se verificó el 14 de febrero de 2024. Añade que cuenta con los últimos 6 bimestres de buena conducta. Indica que, sobre la base de esos antecedentes, fue postulada al beneficio de Libertad Condicional ante la Comisión que sesionó en abril del presente año, siéndole rechazado el mismo, por considerar que no cuenta con un informe psicosocial favorable. Reclama que en, en el caso concreto, no se han evaluado correctamente sus avances en circunstancias que cumple con los demás requisitos previstos en el Decreto Ley N°321, por lo que la decisión adoptada es ilegal. Pide que se acoja el recurso, disponiendo que se deja sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional, decretando que se le concede inmediatamente. Segundo: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidente, el ministro señor Patricio Martínez Benavides, quien expone que la referida comisión, habiendo oído la relación de los antecedentes acompañados a la postulación, y previo análisis y debate de éstos, rechazó la solicitud de libertad condicional de la recurrente fundando en que: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que la interna, que tien

Fundamentos

considerando que la persona en cuyo favor se recurre es adulta mayor, los avances que ha evidenciado en su proceso de intervención social, que cuenta con beneficio intrapenitenciario y mantiene una red familiar de apoyo frente al egreso. Regístrese y en su oportunidad, archívese. N°470-2024 Amparo

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegó por el recurso la abogada Iris Figueroa. San Miguel, 17 de junio de 2024. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, diecisiete de junio de dos mil veinticuatro. Al folio 8: Téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Mauricio De La Hoz Mardones interpone acción constitucional de amparo en favor de Lucila Cerda Miranda, en contra de la Comisión