MARTÍNEZ/INMOBILIARIA E INVERSIONES ISRAEL JEREZ E.I.R.L.

Hechos

Visto y teniendo presente. 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efecto devolutivo, la resolución que se pronuncie respecto de la oposición del deudor. 2°- Que, la resolución por la cual se recurre en el presente ingreso no se encuentra dentro de la situación señalada precedentemente, razón por la cual el recurso de apelación materia del presente ingreso no puede prosperar. Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con fecha cinco de abril de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución dictada con fecha tres de abril del año en curso. Regístrese y comuníquese. N°Civil-6671-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, y a lo dispuesto en la norma precitada y a lo señalado en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con fecha cinco de abril de dos mil veinticuatro, en contra de la resolución dictada con fecha tres de abril del año en curso. Regístrese y comuníquese. N°Civil-6671-2024.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinticuatro. Por ingresado a despacho con esta fecha. Recibidos los antecedentes desde primera instancia. A los folios Nº4, 6, 7 y 9: aténgase a lo que se resolverá. Visto y teniendo presente. 1°.- Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 18-J, de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable, en el solo efec