MUÑOZ/WESTMAN - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que en segunda instancia el solicitante acompañó Oficio Ordinario N° 384-2023, suscrito por doña Edith Coliñir Pavéz, Jefa Subdepartamento de Posesiones Efectivas, mismo antecedente que se encuentra acompañado ante el Tribunal de primera instancia con posterioridad a la dictación de la sentencia, lo que permite afirmar que se trata de un antecedente nuevo que debe ser considerado por el Tribunal A Quo para pronunciarse como en derecho corresponde en relación a la presentación del solicitante don Juan Camilo Muñoz Olmedo. Por lo razonado, actuando esta Corte, de oficio, de conformidad a lo prescrito en el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto la sentencia de fecha tres de febrero de dos mil veintitrés, debiendo el Tribunal de primera instancia emitir un nuevo pronunciamiento recabando todos los antecedentes necesarios y pertinentes para resolver la solicitud de posesión efectiva del causante don Carlos Enrique Westman Zelada. En consecuencia, se omite pronunciamiento del recurso de apelación interpuesto por el solicitante y concedido por resolución de fecha 31 de marzo de 2023. Comuníquese. N°Civil-5439-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 9: téngase presente. Al escrito de folio 10: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Que en segunda instancia el solicitante acompañó Oficio Ordinario N° 384-2023, suscrito por doña Edith Coliñir Pavéz, Jefa Subdepartamento de Posesiones Efectivas, mismo antecedente que se encuentra acompañado ante