SHILLER CERISIER PIERRE / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
14 de junio de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Cristóbal Eduardo Valenzuela Chávez, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de don Cerisier Pierre Shiller, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por amenazar al amparado con decretar su expulsión del país, vulnerando de este modo la garantía de libertad personal que le asegura la Constitución Política de la República Funda el recurso expresando que el amparado ingresó al país con fecha 01 de enero de 2017 a través del aeropuerto Arturo Merino Benítez, a través de un vuelo regular. Aduce que en dicha oportunidad era menor de edad, pues tenía 15 años. Añade que, habiendo transcurrido los 90 días permitidos por ley para el ingreso como turista, ha permanecido en el país intentando generar ingresos para mantener a su familia. Agrega que, habiendo transcurrido varios años, no ha cometido delitos ni en Chile ni en el extranjero. Afirma tener el temor fundado que exista alguna orden de expulsión en su contra actualmente, o se despache alguna en el futuro, pues no ha podido regularizar su situación migratoria. Finalmente, solicita acoger el recurso “ordenando dejar sin efecto cualquier orden de expulsión del país presente o futura en contra de mi representado, por los hechos contenidos en el presente libelo, restituyendo de esta manera el imperio del derecho a su favor, para todos los efectos legales”. Segundo: Que informa doña Stephanie Pinto González, abogada, mandataria judicial del Servicio Nacional de Migraciones, quien solicita el rechazo del recurso, con costas, por no existir acto u omisión que lo haga procedente. Afirma que el amparado, nacional de Haití, no registra fecha de ingreso al país, por cuanto se desprende su ingreso clandestino por medio de paso fronterizo no habilitado. Añade que no cuenta con registro migratorio alguno del recurrente. Reprocha que ello demuestra, desde su perspectiva, un manifiesto desinterés por haber, al menos, intentado regularizar
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Cerisier Pierre Shiller, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1215-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Antonio Ulloa Márquez, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogado Integrante señora Claudia Candiani Vidal. En Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Cristóbal Eduardo Valenzuela Chávez, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de don Cerisier Pierre Shiller, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por amenazar al amparado con decretar su expulsión del país, vulnerando de este modo l
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica