ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, es posible concluir, como hizo el tribunal a quo, que el condenado no ha dado una justificación razonable y suficiente a sus incumplimientos, siendo éstos graves según se colige de los informes de Gendarmería de Chile que han sido acompañados a la causa, y que dan cuenta que pese a haber sido apercibido en audiencia, no se presentó al recinto de Gendarmería respectivo a efectos de cumplir la pena sustitutiva impuesta, e incumplió -asimismo- las medidas cautelares dispuestas en su oportunidad, siendo formalizado nuevamente por delitos cometidos en contexto ...

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, es posible concluir, como hizo el tribunal a quo, que el condenado no ha dado una justificación razonable y suficiente a sus incumplimientos, siendo éstos graves según se colige de los informes de Gendarmería de Chile que han sido acompañados