FISCO DE CHILE- C.D.E/

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. Se previene que el ministro señor Mera concurre a la confirmatoria, pero con declaración de fijar como único hecho sustancial y pertinente, controvertido, el siguiente: valor comercial del terreno expropiado a la fecha de la confección del informe de indemnización provisional efectuado por la comisión tasadora. Devuélvase. N°Civil-2109-2024. En Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 13 y 14: a todo, téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se confirma, en lo apelado, la resolución de veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés, dictada por el Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago. Se previene que el ministro señor Mera concurre a la confirmatoria, pero