RAGA/ALMAHUE DON CARLOS S.A. ( CASACIÓN Y APELACIÓN)

Hechos

Vistos: En estos autos comparece la parte demandante, quien deduce recurso de casación en la forma y conjuntamente, recurso de apelación, contra la sentencia definitiva de treinta de junio de dos mil veintiuno, pronunciada por 20° Juzgado Civil de Santiago, para efectos que se revoque y se enmiende conforme a derecho, y se acoja la demanda en todas sus partes, con costas. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

Considerando:  En lo concerniente al recurso de casación en la forma:  Primero: Que la parte recurrente, sostiene como fundamento del mencionado arbitrio, que la sentencia incurre en las causales de nulidad del artículo 768 Nº 5 y 7 del estatuto procesal civil, en cuanto que la sentencia omite alguno de los requisitos contemplados en el artículo 170 del mismo cuerpo legal y contiene decisiones contradictorias. Segundo: Que, atendida la naturaleza estricta del recurso de casación en la forma, su éxito requiere que el vicio invocado no tenga otra solución que la nulidad. En la especie, y a juicio de esta Corte, es manifiesto que la circunstancia de interponerse en forma conjunta con este recurso de casación en la forma, otro de apelación, que, conforme se advierte, se funda en similares argumentos que el primero, evidencia de forma manifiesta que la nulidad de la sentencia impugnada no constituye la única manera de reparar el vicio que se ha observado, razón por la cual, el presente recurso no puede prosperar.  En cuanto al recurso de apelación: Se reproduce la sentencia en alzada, y se tiene además presente: Tercero: Que, habiéndose rendido plena prueba, sobre la existencia de daños morales respecto de la demandante Camila Andrea Ruiz Briano, derivados del desprendimiento de la fachada del edificio cuyos escombros cayeron sobre la terraza de su departamento, los que pusieron en riesgo su integridad física y la de sus hijos, teniendo que recurrir incluso a ayuda profesional, cuya reparación dada la entidad de esta debe ser proporcional al perjuicio sufrido.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en los artículos 186 y siguientes y 767 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que: I.- Se rechaza el recurso de casación en la forma deducido. II.- Se confirma la sentencia definitiva apelada de treinta de junio de dos mil veintiuno, dictada por el 20°Juzgado Civil de Santiago, con declaración de que se eleva a la suma de $4.000.000.-, el monto a indemnizar por daño moral a la actora Camila Andrea Ruiz Briano. Regístrese y devuélvase. Redacción del ministro Leonardo Varas Herrera. N° 6965-2021 Civil. Pronunciada por la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago integrada con los ministros Carolina Vásquez Acevedo, Celia Catalán Romero y Leonardo Varas Herrera. No firma la ministra Celia Catalán Romero por encontrarse con feriado legal.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: En estos autos comparece la parte demandante, quien deduce recurso de casación en la forma y conjuntamente, recurso de apelación, contra la sentencia definitiva de treinta de junio de dos mil veintiuno, pronunciada por 20° Juzgado Civil de Santiago, para efectos que se revoque y se enmiende conforme a derecho, y se acoja la demanda en to