BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/LEVA HERRERA, PEDRO (ES TERCERISTA MIGUEL HECKERSDORF)

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que la resolución recurrida corresponde a un simple decreto que no altera la normal sustanciación del juicio y que, por tanto, no se encuentra en la situación de excepción establecida en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para habilitar la interposición del recurso de apelación y atento a lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio N° 44 del cuaderno de tercería de dominio. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 435-2024 Civil. -

Fallo

por tanto, no se encuentra en la situación de excepción establecida en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para habilitar la interposición del recurso de apelación y atento a lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de veintinueve de enero de dos mil veinticuatro, escrita a folio N° 44 del cuaderno de tercería de dominio. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 435-2024 Civil. -

Texto Completo (Preview)

La Serena, doce de junio de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando que la resolución recurrida corresponde a un simple decreto que no altera la normal sustanciación del juicio y que, por tanto, no se encuentra en la situación de excepción establecida en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para habilitar la interposición del recurso de apelaci