FISCALIA C/ RAFAEL ANTONIO PARDO CONTADOR
Rol
Fecha
12 de junio de 2024
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que se encuentra justificado que el 4 de junio de 2024, los imputados procedieron a sustraer especies desde la Farmacia Ahumada de Calama, y al tratar de impedir la sustracción por parte del encargado del local, éste fue intimidado con arma blanca, por lo que existen presunciones fundadas de la existencia del delito de robo con intimidación previsto en los artículos 432, 436 y 439 del Código Penal; como también que en ese ilícito les ha correspondido participación a los imputados en calidad de autores; sin perjuicio que los análisis que efectúa la defensa referidos a la calidad de la víctima, como a la oportunidad en que se efectuó la intimidación, son cuestiones que deben ser conocidas y resueltas en el juicio oral respectivo. Por otra parte la necesidad de cautela se justifica de manera evidente por la gravedad de la pena asignada al delito, los bienes jurídicos protegidos, como también los antecedentes delictuales de los imputados, todo lo cual determina que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha cinco de junio del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados RAFAEL ANTONIO PARDO CONTADOR y VICTOR ANDRÉS MOSQUERA ACUÑA. Regístrese y comuníquese. Rol 987-2024 (PENAL)
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada dictada con fecha cinco de junio del año en curso, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto de los imputados RAFAEL ANTONIO PARDO CONTADOR y VICTOR ANDRÉS MOSQUERA ACUÑA. Regístrese y comuníquese. Rol 987-2024 (PENAL)
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a doce de junio de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Eric Sepúlveda Casanova y el Abogado Integrante Álvaro Tello Núñez, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por la defensora penal pública Catalina Verdejo Barrios en
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica