MINISTERIO PUBLICO / LUIS MIGUEL VERGARA VASQUEZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa particular ha apelado, en contra de la resolución de fecha cuatro de junio del año en curso, dictada por el juez del Juzgado de Garantía de San Carlos, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Miguel Vergara Vásquez. 2° Que, para fundar su pretensión hace valer como nuevos antecedentes un informe social del imputado y la prognosis de pena, argumentando que se debería reconocer a éste la atenuante de irreprochable conducta anterior y colaboración sustancial. 3° Que, los nuevos antecedentes hechos valer por la defensa resultan insuficientes para modificar las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva,

Fundamentos

considerando especialmente que existen dos investigaciones pendientes en contra del imputado, la gravedad de los delitos por los que ha sido formalizado, la pena asignada a los mismos, y que las circunstancias atenuantes que pudieren reconocérsele corresponde a una alegación de fondo que debe ser resuelta en su oportunidad. En razón de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal,

Fallo

se resuelve: Que se confirma la resolución apelada de fecha cuatro de junio de 2024. Téngase por notificados a los intervinientes presentes en la audiencia, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase. R.I.C. 567-2024 Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán LGC/ Chillán, doce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1° Que, la defensa particular ha apelado, en contra de la resolución de fecha cuatro de junio del año en curso, dictada por el juez del Juzgado de Garantía de San Carlos, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de Luis Miguel Vergara Vásquez. 2° Que, para fundar su pretensión hace valer c