SIN INFORMACION

ORTEGA/ FUERZA AÉREA DE CHILE

Rol

Fecha

12 de junio de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente:  Primero: Que comparece Rodrigo Arancibia Moreno, abogado, en favor de Christian Alejandro Ortega Cofré, alumno de la Escuela de Especialidades “Sargento 1° Adolfo Menadier Rojas” en contra de la Fuerza Aérea de Chile, domiciliada en Gran Avenida José Miguel Carrera N°10525, comuna de El Bosque, pues sostiene que se incurrió en una afectación ilegal y arbitraria de su derecho fundamental consagrado en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, al haber aplicado una sanción que a su parecer es ilegal y arbitraria.   Expone que, a raíz de una denuncia realizada por una alumna de la Escuela de Especialidades en contra de su representado, -en la que se señaló que aquél la besó y/o habría intentado besarla, mientras dormía, durante una reunión social en el domicilio de otro alumno-, se inició una investigación en su contra, la fue desestimada, sin embargo, de todos modos se le sancionó con 400 deméritos por “comportamiento inapropiado en una reunión de camaradería hacia la alumna de aviación (…), realizando acercamiento y contacto físico inadecuado sin alcanzar a constituir acoso u hostigamiento”.  Añade que, en contra de lo resuelto, su representado presentó reclamación, apelación y finalmente, recurso administrativo, los que fueron rechazados, confirmando la sanción aplicada.  Alega que la investigación se circunscribía solo a los hechos denunciados por la alumna y, al no acreditarse, no procedía sancionarlo por otra conducta, impidiendo su adecuada defensa, hechos que, además, no están sujetos a la competencia de la recurrida, por no ser constitutivos de acoso u hostigamiento y realizados en un espacio ajeno a las dependencias institucionales.  Asimismo, denuncia que se le impidió el acceso a la prueba de cargos, con falta de transparencia; y, además, que el hecho que motivó la sanción no ha sido legal ni reglamentariamente probado, ya que la denuncia sólo se refirió a que su compañero intentó besarla, pero no se señaló

Fundamentos

considerando como atenuante su irreprochable conducta anterior y como agravante, la de ser Brigadier.  2.- Resolución Exenta N.º 172-B-2023/4981 de 12 de septiembre de 2023, que rechazó la reconsideración solicitada por el recurrente, por no existir nuevos antecedentes.  3.- Resolución Exenta N.º 411/16654 de 4 de octubre de 2023, que rechaza el recurso de reclamación deducido por el actor, por cuanto ese estimó que los hechos que originaron la investigación preliminar se encuentran acreditados.  4.- Resolución Exenta N.º 7997/2023/29088 de 8 de noviembre de 2023 que rechaza la apelación.  Sexto: Que, por su parte, la recurrida acompañó a su informe los siguientes antecedentes:  1.- Hoja de minuta de servicios del recurrente.  2.- Extracto del Código de Ética, Conducta y Buenas Costumbres de la Fuerza Aérea de Chile, dirigido, entre otros, a los cadetes y alumnos de las Escuelas Matrices.  3.- Extracto del Reglamento de Disciplina para alumnos de la Escuela de Especialidades, en cuyo artículo 109, se indica que “toda infracción o transgresión a la normativa reglamentaria (Reglamentos, Manuales, Instructivos, Ordenanza, etc.) que no se encuentre descrita en el presente Reglamento como falta a la disciplina, deberá ser ponderada en su mérito por la autoridad con atribuciones disciplinarias, sea para aplicar o solicitar la respectiva sanción.  4.- Resolución Exenta N.º 0102 de 24 de marzo de 2023 que aprueba el reglamento de disciplina antes referido.  5.- Procedimiento administrativo “disposiciones para sustanciar indagaciones” y norma administrativa acerca de “conocimiento y denuncia de acoso sexual y/o laboral”.  6.- Resolución N.º EE E-172-A-2023/4572 de 24 de agosto de 2023 ya referido. También se acompaña la resolución que designa instructor para sustanciar la denuncia formulada en contra del actor, por la cual se da cuenta de conductas de connotación sexual aparentemente no consentidas.  7.- Copia de hoja de vida del recurrente.  8.- Formulario de denuncia de acoso sexual efectuada en contra del actor, en la que se le acusa de intentos de besarla en reiteradas ocasiones el 14 de octubre de 2022, conducta que dice es reiterada, y que, además, intentó hacerlo mientras dormía el 16 de junio de 2023.  9.- Copia de los antecedentes disciplinarios.  Séptimo: Que, del mérito de lo expresado, como de la documental proporcionada por las partes, se constata que una alumna de la institución educativa de la Fuerza Aérea de Chile, donde también estudiaba el recurrente, lo denunció por conductas constitutivas de acoso sexual, relativas a intentos reiterados de besarla, iniciándose una investigación, en la cual se concluyó que no se pudo acreditar concretamente dicha conducta, que habría ocurrido mientras la denunciante dormía, pero que se demostró que durante la misma ocasión, el denunciado realizó de modo reiterado, acercamientos y contactos físicos inadecuados con ella, invadiendo su espacio personal sin su consentimiento, y provocándole incomodidad, lo

Fallo

por tanto, desestimar el recurso en todos sus extremos.  Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Christian Alejandro Ortega Cofré, en contra de la Fuerza Aérea de Chile.  Redactó el ministro Martínez.  Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad.  Nº 4051-2023 Protección.  Pronunciada por la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por los Ministros señora Ana Cienfuegos Barros y señor Patricio Martínez Benavides y Abogado Integrante señor Juan Carlos Silva Aldunate, quien no firma, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y posterior acuerdo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de junio de dos mil veinticuatro.  Vistos y teniendo presente:  Primero: Que comparece Rodrigo Arancibia Moreno, abogado, en favor de Christian Alejandro Ortega Cofré, alumno de la Escuela de Especialidades “Sargento 1° Adolfo Menadier Rojas” en contra de la Fuerza Aérea de Chile, domiciliada en Gran Avenida José Miguel Carrera N°10525, comuna de El Bosque, pues sostiene que se in

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica