1º JUZGADO CIVIL DE TEMUCO

MONTOYA/ROSAS

Rol

Fecha

14 de junio de 2024

Materia

MONITORIO-PRECARIO

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 8 N°9 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha dos de mayo de dos mil veinticuatro, escrita a folio 5 en el cuaderno de incidente general, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-877-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha dos de mayo de dos mil veinticuatro, escrita a folio 5 en el cuaderno de incidente general, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-877-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de junio de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 8 N°9 de la Ley 18.101, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha dos de mayo de dos mil veinticuatro, esc

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica